sábado, 26 de enero de 2008

Desarme General Honduras 2008

Hoy tome la determinacion de auto nombrarme el unico auto defensor publico del NO desarme general, de la misma formo expongo mis razones:

a)En honduras no se puede dar un desarme general porque tenemos la policia y ejercito peor pagados;eso hace que ellos no puedan ser garantes de la seguridad en el hogar y comercio.

b)Las armas en manos ciudadanas son garantia de una democracia continua;sino vean que la democracia de donde todos toman nota(USA) tiene este derecho como un articlo petreo en su constitucion.Se les olvida a muchos en el gobierno que son servidores publicos ,se debe legislar para el bien comun no para el bien de unos pocos.

c)Las armas no solo instrumentos de guerra y violencia es tambien una actividad deportica que incluso esta reconocido como un deporte olimpico.

d)Las armas no crean la violencia sino vease el caso de Canada siendo un pais que tiene mas armas en poder de civiles que los propios USA es de los paises que tiene indices menores De violencia en el mundo.


Ya habiendo detallado mis principales razones quiero tomarme la libertad de comentar sobre algunos hechos que se han sucitado en estos dias.

En el diario la tribuna se publica un articulo donde el fiscal adjunto pide el cierre de la armeria (adjunto link:http://latribuna.hn/news/45/ARTICLE/26321/2008-01-25.html)
Donde vive este señor pq en Honduras NO ;ningun delicuente compra armas y municiones en la armeria siendo el fiscal puede hacer su trabajo y revisar las estadisticas los delincuentes no compran en la armeria ni registran sus armas las cosiguen en el mercado negro mismo lugar donde las comprarian si hay un desarme general.

El pone como ejemplo la masacre de bailables chamelecon ;pues si revisa los periodicos las armas que se usaron fueron fusiles automaticos calibre .223 que dicho y sea de paso estan tipificados como armas de guerra con una pena de 10 años.Se comprarian en la armeria claro que no.

Municiones para estos abundan en toda centro america en cantidades industriales gracias a la guerra fria.

Mexico es un pais que tiene una reglamentacion bien estricta con sus armas ,pero vemos el claro problema que ellos tienen serios problemas con la violencia

1)Guerilla armada en chiapas
2)Secuestros a la orden del dia
3)Asaltos a particulares y comercio a toda hora.

Eso nos da la idea clara que prohibir a los ciudadanos el uso y portacion de armas no es garante de un tiempo de paz y seguridad.

La masacre del bus de cortes fue un ejemplo de que los ciudadanos armados evitan peores crimenes; si el ciudadano no se hubiese opuesto a los 4 malvivientes tendriamos otra masacre como la de chamelecon.

Creanlo o no muchos la piensan en delinquir pq saben que se pueden encontrar con otra persona armada.

El señor micheletti fue de los que entrego una bazuca en el pasado siendo estas prohibidas y armas de terrorismo desde siempre JAMAS han sido legales para uso civil y bien el la tenia una en su arsenal.

Ahora en sus aspiraciones u sed de poder esta en contra de las armas nada mas para hacer el show de su campaña presidencial.

Que le quite la seguridad a su familia y que los haga viajar en transporte publico como nos toca a la mayoria de los hondureños y sabra que el desarme no es opcion.

Ahora voy con que 5 armas son demasiadas y detallo porque no son demasidas

1)Para empezar nadie anda en su haber 5 armas encimas pareceria protagonista de pelicula de accion .

2)La ley de tenencia de armas lo hace al dueño del arma judicialmente responsable de cada arma

3)Cada arma sirve para su proposito no existe una arma que sea completamente multiproposito.

Por ejemplo las armas cortas (pistolas y revolveres) le sirven para defensa personal hasta los 20 pies de distancia despues de eso no sirven mas .

Armas largas (fusiles y escopetas) sirven para defensa para mediano y largo alcance .La mejor arma para defenderse en su casa es una escopeta y eso lo pueden corroborar con cualquier experto en seguridad.

Asi tenemos que una persona bien preocupada por su seguridad familiar y hogareña tiene que tener su arma de portar siempre, su arma de respaldo . escopeta para uso en el hogar , y las otras 2 que sobran sirven para tener siempre armas de respaldo o deporte . Tener calibre .22 para praticar es la mejor forma mas economica de adquirir destreza en el uso de las armas,asi vieron que facil logre 4 armas .

Eso es un ejemplo para un ciudadano ,ahora un empresario con sus guardaespaldas y seguridad para su casa facil se habla de 20-30 armas. sino vean cuantas armas anda la seguridad de muchos empresarios,ministros,etc.

Invito a quien este interasado en aprender y hablar mas de armas a visitar www.cazaytiro.org para que se intigre a la lucha para defender nuestro derecho.

Me despido y les comento desde ya que el proximo sabado publicare por este mismo medio la solucion segun mi percepcion de los problemas de la seguridad ,Soy de los creo firmemente de que nada sirve señalar los problemas sin dar la solucion a los mismos.

Les dejo este link a diario el tiempo que me gusto mucho

http://www.tiempo.hn/mostrar_noticia.php?id=51385&seccion=22

Los veo el proximo sabado